Passen deze velgen

[Martindez]

betreft 316ti compact productiedatum 12-2001

volgens het overzicht van Gerrit Speek kunnen de navolgende "breed" sets onder een 316???

mogelijkheid 1: voor 7,5x17 et 41 achter 8,5*17 et 50
mogelijkheid 2: voor 8x18 et 47 achter 8,5*18 et 50

nu vind ik op internet het volgende :

voor 8x17 et 47 achter 8.5x17 et 50

gaat dit werken ???? het is van alle twee iets??? ze zeggen dat hij onder een 3 serie kan , ze schijnen van een z4 E85 te komen??

wie o wie weet het antwoord

waarom is bij breedsets de ET-waarde voor eigenlijk anders dan achter??

[PIR3lly]

Et waarde is gemeten vanuit het midden van een velg.
Heb je dus een bredere velg, en je wilt de buitenkant evenveel laten uitsteken, dan zal ook de et waarde veranderen...
Even een overdreven voorbeeld:


Kan je echter geen antwoord geven op je vraag of de velgen onder een compact passen...

[Jaapi]

Zijn het oem bmw wielen? (style bekend?)


Et is idd anders bij zo'n set;

Bij de velgen die breeder zijn en de et is bijv 20 terwijl ze standaard 47 zijn. Dit betekent dat je wielen 27mm meer naar buiten komen waardoor ze gaan aanlopen. (het wiel dient zo goed mogelijk boven het wiellager gecentreerd te worden, de ET-waarde is dan gelijk aan de afstand tussen wiellager en bevestigingsplaats)

[Martindez]

Jaapiiiiiiiiiiiiii

antw op 1
voor BMW 6758190
achter BMW 6759782

zijn oem voorzover ik kan zien?? heb er ook niet supersonisch veel verstand van

vraag 2

volgens BMW kan mogelijkheid 1: voor 7,5x17 et 41 achter 8,5*17 et 50 betekent dit echter dat als je standaard ET47 hebt, het zooitje gaat "WRIKKEN" of wat gaat het betekenen ???

[Jaapi]

Staat jouw velg hier toevallig tussen?: http://www.realoem.com/bmw/partgrp.do?m ... g=36&fg=15

[Opt1mus]

hier staan betere plaatjes

[Martindez]

Krijg tieten Oeps

ik heb via http://felgenkatalog.auto-treff.com/ een foto van de velg gevonden is de 105 en hij staat dus ook bij jou ertussen E85 Z4 3.0i BMW wiel LM sterspaak 105 !!

nu staat er bij dat deze velg geschikt is voor "runflat" heb ik niet wil ik (denk ik) ook niet ?
maar passen ze nu onder een 316 ti compact " DAS IST DIE FRAGE ?"

in de oem staat :
Banden van verschillend soort
Vooras 225/45R17 91W
Achteras 255/40R17 94W
Banden Bridgestone Potenza RE050 A RFT
01 SET COMPLEET LICHTMETAAL WIEL ZOMER 1 04/2005 36110404966
02 Velg van lichtmetaal 8JX17 ET:46 4 01/2006 36116771255 $354.95 +core ??? waarom hier 4??
02 Velg van lichtmetaal 81/2JX17 ET:50 2 01/2006 36116771256 $372.95 +core ??? en hier 2???

Kosten ze normaal 354 us dollars per stuk ??

[Jaapi]

Ik gebruik vaak dit overzicht : http://decrass.ru/bmw/wheels/

Info betreft style 105: http://decrass.ru/bmw/wheels/style/style_105.htm

Als ik et van standaard 316 ti lm wielen zijn (ook 47) dus 50 lijkt mij geen probleem

[Martindez]

maar waarom vind ik de tweede velg niet 8,5*17 ???

erg verwarrend allemaal haha

[Griffendahl]

Past gewoon, zijn heel behoudende ET waarden en velgbreedtes, niks om je zorgen over te maken...

[Danishbmw]

De et waarde zitten dicht bij de orginele waarden, dus past het waarschijnlijk wel. Mocht het binne aanlopen dan kan je er een spoorverbredertje er op zetten.

[dannyr]

ik heb mij oude velgen verkocht en ben nu op zoek naar een andere.
nu kan ik een mooie set velgen kopen maar ik weet niet of de banden achter gaat passen.
de velgen komen onder een coupe.
velgen maat;(voor)8x18 et-waarde 34 (achter)8.5x18 et-waarde 37
bandenmaat;(voor)225-40-18(achter)255-35-18

[Griffendahl]

Past wel

[Vesunis]

nu staat er bij dat deze velg geschikt is voor "runflat" heb ik niet wil ik (denk ik) ook niet ?

Uhm... MAG je ook niet.. gezien je geen bandenspanningsensoren hebt

[dannyr]

mooi dan weet ik voldoende