Eco-tuning?

[Mooggie]

Wat ik me afvraag ...

Heeft iemand hier toevallig ervaring met eco-tuning? Dus tuning puur om het brandstofverbruik omlaag te krijgen.

Een collega van me heeft een 520d E60 2007 163 pk (is in feite al terug geschroeft van 177 naar 163 pk) en overweegt dit te gaan doen omdat zijn verbruik 'slechts' 1:16 was de afgelopen winterperiode.

[Fransosowitz]

"slechts" 1:16 met een 520d in de afgelopen (koude) winter... Ik denk dat veel mensen een spreekwoordelijke moord zouden doen voor dit verbruik... Of te wel: lijkt eem keurig verbruik voor de afgelopen winter.

Is die collega ook niet tevreden met het verbruik tijdens de lente/zomer/herfst? Alleen proberen te eco tunen omdat het verbruik tijdens een koude winter wat tegenvalt lijkt mij niet zinnig...

[Mooggie]

Ik zat net nog eens te kijken naar de fabrieksopgave en die geeft 'maar' een gemiddeld verbruik van 1:16,9 aan.

Dan mag hij inderdaad helemaal niet klagen nee, ik dacht eerlijk gezegd dat de fabrieksopgave iets van 1:18 a 1:19 was.

Zelf even wat zitten rondneuzen en kom tot voorspelde besparingen tegen van 3 - 15% brandstofverbruik.

Laten we zeggen dat je 10% kan besparen, dan moet je toch al aardig wat km's per jaar maken om er profijt van te hebben en de kosten van de tuning terug te verdienen.

[Fabian79]

je kan beter je rechtervoet anders gaan gebruiken. Das de grootste boosdoener

[DJLeonardo]

Ja, heb je die aflevering gezien bij Top Gear? Reed een Prius op vol vermogen een rondje op het circuit met een M3 erachteraan die alleen maar bij hoefde tehouden. De Prius had dat rondje meer verbruikt dan de M3
Veel mensen blijven b.v. maar gasgeven bij een rood stoplicht in de verte (of accelereren zelfs nog even) Als je daar nou eens mee begint on niet meer te doen. Lekker laag in de versnelling etc je kent het wel.

[Fabian79]

Zoek eens naar supro op het forum. Er staat al wel het een en ander over geschreven.