BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Bart70 schreef:+1

Tevens vind ik het geen potje om met een TomTom rond te rijden in zo'n wagen,.........

Ik heb een houder gemaakt dat voor een van de ventilatieroosters zit. Hierop zit een tomtom mount. Daardoor oogt het toch redelijk netjes en zie je niet zo'n lelijke houder op de voorruit ;-). tomtom werkt met een actieve file terugkoppelingsysteem. Dat is echt veel nauwkeuriger. Daarnaast geeft tomtom simpelweg veel logischer routes aan. Een paar jaar geleden was ik coach van het voetbalteam van mijn zoon. De trainer rijdt in een F10. Als we in colonne naar een uitwedstrijd reden en we reden achter hem aan, dan kwamen we op de meest onlogische plekken uit ... tomtom leidde ons wel naar de plek waar we moesten zijn .... Dit is niet alleen bij BMW slecht. Jeremy Clarksen roept niet voor niks dat hij de navi van Volvo de aller slechtste navi vindt.

En weer on topic: uiteraard is het wel fijn dat de systemen in de auto functioneert. Dus deze weer repareren snap ik wel.

De navigatie van een F10 beoordelen op 1 ritje naar een voetbalveld Ik rijd al jaren overal zonder problemen naar toe met fabrieks af navigatie. Alle files worden keurig doorgegeven al is dit dan wel middels de radio en niet via het internet. Toch werkt dit bijna altijd feilloos. Ik sta er zelfs van te kijken dat de navi nagenoeg alle blokkades weet te omzeilen. Als ik ooit een luxe wagen zie rijden met iemand erin met een tomtom (uberhaupt al antiek met de huidige smartphones), of bellend zonder bluetooth dan verklaar ik ze al voor gek. Een wagen van 60K of meer in aanschaf (nieuwprijs) mag van mij sowieso al met deze systemen uitgerust zijn. Zit het er niet in? dan laat ik de betreffende bolide al snel staan of het moet eenvoudig in te bouwen zijn.
Enne Jeremy? die vent komt niet eens meer aan de bak zoals het er nu uitziet. Vind ik trouwens ook niet erg.

Ik heb zelf tom tom op mijn telefoon met file info en dergelijke.
Dit is leuk en het geeft de file's en vertragingen wel beter door dan de navi die in de auto zit.
Ik gebruik het zelf vaak ernaast maar niet altijd.
Mijn vader is nog niet zover en die wil gewoon zijn navi weer werkend hebben. Ik ben voorlopig weer 2 weken onderweg en dan ga ik eens kijken bij welke van de 2 opties ik het dichtste bij ben.

We gaan aardig offtopic maar ik wil toch even reageren

In mijn vorige auto (E46) had ik geen navigatie en toen werkte ik met een TomTom met file informatie (betaal je 50 euro per jaar voor) maar dat werkte perfect moet ik zeggen!

De CCC vind ik tot nu toe ook prima werken maar ik heb wel de voorkeur voor TomTom, om een voorbeeld te noemen:
Afgelopen zaterdag gingen mijn broer en ik naar Climax in Noordwijkerhout vanaf Zoetermeer, ik reed voor en m'n broer erachter met de V70 en werkt met TomTom. Zijn TomTom gaf achteraf een veeele logischere route aan dan die van mij. We kwamen zelfs op een doodlopende weg uit net voor de eindbestemming terwijl ik 2015 kaarten heb.

De BMW gaat vele malen vaker binnendoor en de TomTom wilde via de snelweg (zo zijn we terug gereden) wat iets om was maar wel een stuk sneller.

De optie Voorkeur voor snelwegen zal al wat beter werken maar dan pakte hij nog steeds een andere route had ik nog gecheckt.

Ook ik vind het geen gezicht om een TomTom in zo'n dikke bolide te hebben maar komende vakantie neem ik nog wel even de TomTom mee voor de files en de route te vergelijken

P.s. BMW had al lang een contract met TomTom moeten regelen voor het navigatie gedeelte , volgens mij heeft Renault dat inmiddels...

Quadrantz schreef:We gaan aardig offtopic maar ik wil toch even reageren .

Geeft niks hoor. Ik weet wat ik moet weten inmiddels.
Toch heeft tom tom ook zijn eigenaardigheden.
Jaar of wat geleden waren we op Texel. Route terug ingevoerd en toen zij hij dat er een veerpont lag op deze route, wilt u deze vermijden....
Dacht, lijkt me een goed plan dus JA aangetikt. Ik wil die geheime tunnel wel weten maar naar 5 min bleek er toch geen andere route te zijn

. Geweldige dingen zijn dit.
Maa terug naar de CCC, die mag wel wat sneller hoor. Vooral bij bepalen van startroute. Mijn MK4 in mijn E39 was sneller met berekenen.
Maar ben wel van, TomTom in je BMW met ingebouwde navi, dat is not done en geen porum
En ieder hierin zijn meug
Mvg,
Vincent

TomTom is inderdaad geen pan. Maar het werkt wel 100 x beter dan de CCC navigatie.
Ik heb het dan wel over TomTom met Live Traffic. Filemeldingen via de radio zoals de CCC dat gebruikt is waardeloos. Altijd te laat en alleen snelweg meldingen.
Live Traffic is nog op tijd om mij om te leiden én weet ook waar het ín de stad druk is.
Bovendien heeft mijn TomTom ook nog zoiets als "IQ Routes". Als ik namelijk ergens een hekel aan heb, dan is het wel dat je navigatie je over allerlei obscure weggetjes stuurt (met drempels, slecht wegdek, veel stoplichten, etc, etc.), terwijl als je bijvoorbeeld even een buitenring pakt, je met iets meer km's wel veel comfortabeler én sneller op je bestemming komt.

Degids schreef:T
Bovendien heeft mijn TomTom ook nog zoiets als "IQ Routes". Als ik namelijk ergens een hekel aan heb, dan is het wel dat je navigatie je over allerlei obscure weggetjes stuurt (met drempels, slecht wegdek, veel stoplichten, etc, etc.), terwijl als je bijvoorbeeld even een buitenring pakt, je met iets meer km's wel veel comfortabeler én sneller op je bestemming komt.

Daar gebruik ik de TomTom alleen voor, en dan specifiek met de caravan, ik heb er dan ook eentje waar je de maten en gewichten kan invoeren, reuze handig, maar ook deze geeft wel eens onterechte filemeldingen door.

Maar we gaan weer lekker offtopic

off topic of niet. Tomtom heeft vandaag weer bewezen dat hij echt beter is dan de fabrieksnavi. Vandaag naar Hockenheimring geweest voor de Veterama. Op de terugweg startte ik op de parkeerplaats de beide navi's op. Tomtom zegt dat ik 460 km's moest rijden naar huis. De fabrieksnavi (met kaarten 2015) zegt doodleuk 530 km's en doet er 30 minuten langer over (op de heenweg had ik al 45 minuten korter over gereden dan tomtom aangaf omdat ik flink doorgereden heb. De door tomtom opgegeven reistijd is een reële tijd als je een normaal tempo aanhoudt.
tja, liever iets minder mooi dan geïrriteerd raken doordat de navi niet goed werkt .... overigens gaven ze allerbei op een punt even een verkeerde aanwijzing. Waarschijnlijk een aangepaste weg die geen van beide navi's kent.