ET-waarde AWD vs RWD

[TimTWR]

Heren!

Ik rij met een E61 525xi LCI. Heb er een set winterwielen bij waarvan ik me afvraag of ze wel passen

Ik lees namelijk op sommige duistere plekken op het internet dat een E61 xi andere ET-waardes heeft aan de achterzijde dan een gewone achterwielaangedreven versie. Ik heb goed gezocht hier op het forum, maar ik kom er niet uit.

Wie-o-wie weet het antwoord op de vraag: wat zijn de ET-waardes van een E61 LCI 525xi?

Ik ging zelf uit van ET20 rondom.

Echter, mijn huidige zomerwielen (Style 135) hebben volgens BMW Style Wheels.com ET20 voor en ET43 achter.

De velgen die origineel onder mijn auto zaten toen hij de fabriek uit rolde (Style 246) lijken dezelfde specificaties te hebben op BMW Style wheels.

En dan komen we bij de wielen die ik heb liggen als winterwielen: de Style 244. Deze waren er alleen in ET20 volgens de inmiddels bekende database

Ik begin te vrezen dat mijn winterwielen dus niet passen Klopt dat?

Groeten!

[Quadrantz]

Hoi Tim,

Ik vrees hetzelfde voor je. Afgelopen zomer hier ook flink mee bezig geweest omdat ik een 19" set wilde aanschaffen voor de zomer. Ik heb geen 4wd versie en heb inderdaad ET20 (rondom) nodig. De style 135 die er bij mij origineel onder zaten ga ik gebruiken voor de winter en dit is ook ET20.

Jij hebt zo te zien ET43 rondom nodig want als je kijkt bij Style 125 op BMW Style Wheels dan zie je dat voor de E46 en Z4 verschillende ET waardes staan voor achter en voor en bij de E6x (zowel 4wd als non-4wd) niet.

Ik denk dat die style 246 niet gaat passen want met Spacers kun je alleen van bijv. ET35 naar ET20 gaan met 15mm spacers ertussen. Of je van ET20 naar ET43 kan gaan weet ik niet maar wellicht iemand anders?

Gr. Joost

[TimTWR]

Ja idd, Style 125 zeggen ze daar:
ET front = 20 met 8J breed
ET Rear = 32 met 9.5J breed

Maar style 135 die ik nu heb zeggen ze ET=43 rondom. Mijn set 135 heeft 245 breed banden erop.

Mijn winterset 244 is echter 7J breed en heeft 235 breed banden. Dat zou betekenen dat

• de set 244 20mm verder naar buiten staat dan de 135
• maar het wiel is 1cm minder breed
• totaal komt de set 244 dus 15mm verder naar buiten.

Ik zou zeggen, als een achterwiel van 9.5J met een ET32 past dat een achterwiel van 7J met ET20 dan ook past.

Het brede 9.5J ET32 wiel komt, in vergelijking met mijn zomerset 135 met ET43 immers 11mm verder naar binnen te staan, maar is aan iedere zijde van de velg 0.75inch = 19mm breder. En dat is dan alleen nog de velg, de band is dan ook nog breder dan de al 9.5inch brede velg.

Of maak ik nu denkfouten?

[Quadrantz]

Poehhh das een goeie .

Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, het is geen leuke klus maar wellicht toch die wintervelgen monteren en kijken hoe het gaat/of het past?

[TimTWR]

Afgelopen weekend de velgen kunnen proberen:



Beetje onscherpe foto, maar het idee is duidelijk. Mijn berekening dat het wiel 1.5cm verder naar buiten zou komen klopte aardig...

Geen gezicht natuurlijk en de technische gevolgen zullen ook niet best zijn. Gek genoeg liep het wiel wel vrij bij volledige stuuruitslag. Als je dan vervolgens een drempeltje op rijdt zul je ongetwijfeld gaan aanlopen in je wielkastrand...

Nu dus maar op zoek naar een setje xi-velgen met ET43

[Quadrantz]

Het was te verwachten helaas . Nu snel op zoek naar een ET43 set inderdaad en hopelijk krijg je nog een mooi bedrag voor deze

[TimTWR]

Even netjes afsluiten:

De zaak in Wierden waar ik de eerste set (Style 244) had gekocht heeft ze teruggenomen. Service die je niet vaak meer tegenkomt!

Na een paar weken zoeken bij een BMW specialist in Putten een net setje Style 243 gevonden. Eén nummertje naar beneden in de Styling Gids en het past dus ineens wel

Nieuwe Dunlop Wintersport 5 besteld in Duitsland en na 3 weekjes ongeduldig wachten (ik had ze in die tijd stuk voor stuk op de fiets kunnen gaan halen in Hannover ) kan ik weer een paar jaar veilig toeren in de winter: