EcoPro: is zeilen en stop / start wel zo zuinig?
Geplaatst: 06 aug 2014, 12:26
Mede Bimmerrijders,
In mijn nagelnieuwe 320i heb ik een tweetal functies zitten die brandstofbesparing zouden moeten opleveren. Toch heb ik hier na 730km al mijn bedenkingen bij en ben benieuwd of er hier mensen zijn die me hier meer over kunnen vertellen.
Zeilen
Laat ik beginnen met de zeilfunctie (coasting). Sinds (ik meen) juli 2013 beschikken de F30 en F31 over deze functie, die alleen in EcoPro modus de aandrijftrein los koppelen van de motor. Hierdoor heb je geen natuurlijke remfunctie van de motor meer, en volgens mij is het te vergelijken met het intrappen van de koppeling of het in de neutraal zetten van de handbak.
Het resultaat is inderdaad opmerkelijk, je komt echt veel verder in zeilmodus, dan wanneer je gewoon de auto zou laten uitrollen in Comfort- (of Sport-)stand. Maar ik heb eigenlijk altijd begrepen dat je beter de auto (met handbak) kunt laten uitrollen in de versnelling dan om de koppeling in te trappen. In het eerste geval verbruik je namelijk geen brandstof, in het tweede geval moet er nét voldoende brandstof ingespoten worden om de motor stationair te laten draaien.
Wanneer gebruik je de zeilfunctie? Bijvoorbeeld als je op een rotonde of rood verkeerslicht afrijdt, of als je op de snelweg ineens van 120km/u naar 100km/u moet. In deze gevallen is het volgens mij eigenlijk helemaal niet zo belangrijk om juist heel ver uit te kunnen rollen en is het naar mijn mening voordeliger om juist af te remmen op de motor (bespaar je meteen weer de remmen mee!) dan om uit te rollen met een ontkoppelde aandrijflijn en ondertussen de motor toch met brandstof te voeden om deze stationair te laten draaien. Sterker nog, volgens mij geeft mijn auto bij het uitrollen in Comfort 'charging' aan, iets wat ie bij het zeilen vanzelfsprekend niet doet.
Stop / start
Dan het stop / start systeem. Ik vind het mooi werken en zie ook echt het nut er van in als je wat langer voor een verkeerslicht, overweg of brug staat te wachten, maar in veel gevallen merk ik dat het soms ook afslaat om 1 tot 2 seconden later weer aan te slaan omdat het verkeer al weer gaat rijden.
Ook hier zit nog ergens in mijn geheugen geprent dat het pas zinvol is de motor uit te zetten indien deze langer dan (30?) seconden niet gebruikt hoeft te worden.
Er is hier een tegenstrijdigheid in de ecogedachte, want nu moet er ineens op stationair draaien bespaard worden, terwijl het uitrollen en stationair draaien bij de zeilfunctie juist een besparing op zou moeten leveren.
Is dit nou wel zo zuinig, of zijn al deze trucjes alleen maar om de ECE-verbruiksmeting om de tuin te leiden, zodat er mooie verbruikscijfers in de folder kunnen staan? Zie ik soms iets over het hoofd? Ik ben benieuwd naar de mening en kennis van anderen.
In mijn nagelnieuwe 320i heb ik een tweetal functies zitten die brandstofbesparing zouden moeten opleveren. Toch heb ik hier na 730km al mijn bedenkingen bij en ben benieuwd of er hier mensen zijn die me hier meer over kunnen vertellen.
Zeilen
Laat ik beginnen met de zeilfunctie (coasting). Sinds (ik meen) juli 2013 beschikken de F30 en F31 over deze functie, die alleen in EcoPro modus de aandrijftrein los koppelen van de motor. Hierdoor heb je geen natuurlijke remfunctie van de motor meer, en volgens mij is het te vergelijken met het intrappen van de koppeling of het in de neutraal zetten van de handbak.
Het resultaat is inderdaad opmerkelijk, je komt echt veel verder in zeilmodus, dan wanneer je gewoon de auto zou laten uitrollen in Comfort- (of Sport-)stand. Maar ik heb eigenlijk altijd begrepen dat je beter de auto (met handbak) kunt laten uitrollen in de versnelling dan om de koppeling in te trappen. In het eerste geval verbruik je namelijk geen brandstof, in het tweede geval moet er nét voldoende brandstof ingespoten worden om de motor stationair te laten draaien.
Wanneer gebruik je de zeilfunctie? Bijvoorbeeld als je op een rotonde of rood verkeerslicht afrijdt, of als je op de snelweg ineens van 120km/u naar 100km/u moet. In deze gevallen is het volgens mij eigenlijk helemaal niet zo belangrijk om juist heel ver uit te kunnen rollen en is het naar mijn mening voordeliger om juist af te remmen op de motor (bespaar je meteen weer de remmen mee!) dan om uit te rollen met een ontkoppelde aandrijflijn en ondertussen de motor toch met brandstof te voeden om deze stationair te laten draaien. Sterker nog, volgens mij geeft mijn auto bij het uitrollen in Comfort 'charging' aan, iets wat ie bij het zeilen vanzelfsprekend niet doet.
Stop / start
Dan het stop / start systeem. Ik vind het mooi werken en zie ook echt het nut er van in als je wat langer voor een verkeerslicht, overweg of brug staat te wachten, maar in veel gevallen merk ik dat het soms ook afslaat om 1 tot 2 seconden later weer aan te slaan omdat het verkeer al weer gaat rijden.
Ook hier zit nog ergens in mijn geheugen geprent dat het pas zinvol is de motor uit te zetten indien deze langer dan (30?) seconden niet gebruikt hoeft te worden.
Er is hier een tegenstrijdigheid in de ecogedachte, want nu moet er ineens op stationair draaien bespaard worden, terwijl het uitrollen en stationair draaien bij de zeilfunctie juist een besparing op zou moeten leveren.
Is dit nou wel zo zuinig, of zijn al deze trucjes alleen maar om de ECE-verbruiksmeting om de tuin te leiden, zodat er mooie verbruikscijfers in de folder kunnen staan? Zie ik soms iets over het hoofd? Ik ben benieuwd naar de mening en kennis van anderen.