BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Dat gaat zeker lekker, maar eens afwachten hoe het afloopt...

Daar gaat iets fout lijkt mij, als ik je tankstand zo zie ga je dat cker niet halen.

Spoiler: Laat zien

Al hoop ik dat wel voor je

Als jij zoals hierboven 100 rijdt op de cruise, is dat dan een normaal verbruik bij jou/ jullie het stokje tikt nog niet eens de 4l aan. Bij mij staat ie dan echt al wel tegen de 5-6 aan.

Als je goed kijkt naar de tankmeter, dan zie je nog een schaduw van de wijzer die precies halverwege staat (foto een beetje crappy genomen). Dat kan wel kloppen dus.

Moet zeggen dat ik hier toevallig lichtjes de heuvel afging, maar in principe (met een warme motor!) staat hij exact op de 4 bij 100 km/uur op de cruise.

Uiteraard zal bijna 1300 km (bijna 1:21 ) op een tank niet haalbaar blijken (want heb dit weekend bijvoorbeeld al diverse korte ritjes gepland staan), maar ergens tussen de 1100 en 1200 km moet wel gaan lukken want dat heb ik al vaker voor elkaar gekregen.

Nou,

dat heb ik dus echt nog nooit voor elkaar gekregen. Enne ik heb net een nieuwe Lmm en pas nog verse olie.
De bandjes zijn bij mij ook maar 225, dus ook niet echt overdreven. Mijn vorige 330d was meestal 1/14,5 ongeveer, maar met deze (| ALs ik 1/12,5 haal en ik al tevreden.

Nu rijdt ik wel heel veel stadsverkeer en bijna geen snelweg, maar toch.

Fabian79 schreef:Nu rijdt ik wel heel veel stadsverkeer en bijna geen snelweg, maar toch.

Daar zit het hem ook.
Stadsverkeer is 'killing' voor je verbruik.

Ik ben drie weken geleden naar duitsland geweest.

Spoiler: Laat zien

Nu is al dat harde gerij natuurlijk ook niet echt zuinig

Daar heb ik bijna alles op de cruise gereden en had een gemiddelde van 900 km op een tank.
Heen en terug hetzelfde. Gemiddelde aangehouden snelheid ong. 170 (waar het mag.)

900 km en dan 60 liter tanken. 1:15 Ik neem aan dat dat ongeveer normaal is.???

Min BC wijkt alleen vreemd af. Ik zou volgens de "auto-pc" 1:12 rijden met een beetje mazzel.
Is dit ding nog in te stellen, zodat je deze zelf kan "ijken"als het ware??

1:15 met hele stukken 170 jakkeren lijkt me heel netjes! En eigenlijk zelfs bijna onmogelijk, want ik heb een tijdje terug eens zitten meten (d.m.v. steeds resetten boardcomputer) hoe zuinig je kan rijden bij bepaalde cruisecontrol snelheden:

80 1:26
100 1:22
120 1:17
140 1:14

Je zal dus waarschijnlijk ook een groot deel van je tank wat langzamer hebben gereden.

Volgens mij is die afwijking in de boardcomputer trouwens wel in te stellen, want ik heb weleens gelezen dat je ergens een bepaalde 'afwijkingsfactor' kan invoeren. Ik weet alleen niet meer zeker of je dat nou zelf kon doen, of dat het via de uitleescomputer van de dealer diende te gebeuren.

Klinkt niet geheel onrealistisch Moogie.
Maar of ik de hele tijd 80 wil rijden

:fuit:

En we tanken niet stiekem elke dag 5 liter bij?
Hier kan ik met mijn 320d nog niet eens aan tippen.

Dat zou erg flauw zijn, dus dat doe ik uiteraard niet. (|

Tis een kwestie van:

- 90% snelweg/provinciale weg rijden met 100/80 km/uur op de cc
- nieuwe rijden toepassen
- 0,0 files (waar ik normaal altijd 2 maal daags file heb rondom A'dam)
- steeds ritten doen van 60 km waardoor de motor relatief veel 'opgewarmde' (en dus zuinige) kilometers maakt
- vrij warm weer, dus motor sowieso snel warm
- maandelijks banden op juiste spanning brengen
- handgeschakelde bak
- beetje geluk met een fabriek-af erg 'gunstig' afgestelde software/motorblok
- etc.

Ik zal vrijdag tanken, maar denk dat de 1:20 dus toch echt gewoon haalbaar zal worden aangezien ik de rest van de week ook alleen nog maar snelwegkilometers zal rijden

Ik vind het erg knap van je. Dat lukt mij nooit, ben veel te ongeduldig, die 204 paardjes onder de motorkop willen gewoon graag iets te doen hebben :> . Daarbij heb ik een automaat, dus gaat dat nieuwe rijden niet echt werken.
Maar dat het jouw lukt om met een 3,0 liter zo zuinig te rijden.

Is het een idee dat je een brief stuurt naar Camiel Eurlings met je verbruik en ff een A label regelt, bespaart ons allemaal centen wanneer het rekeningrijden ingevoerd wordt.

@ moogie,



ik heb natuurlijk niet continu 170 gereden, dat haal je natuurlijk nooit, maar heb echt de sporen er wel in gehad.

Er zijn ook rustigere stukken gereden, alleen weinig stadskilometers. Dat doet het verbruik wel goed uiteraard.
Ik geloof dat ik het gemiddelde qua snelheid op 85-90 km/h had staan. Das heel niet slecht dacht ik zo.

gr.

Oke, ik kon het niet langer aanzien om constant door alto's en cuores ingehaald te worden, dus ben vandaag alvast maar even gaan tanken. Tankmeter was een klokkie rond en stond weer op 005.0 ofwel 1005 km gereden.

*gluk* *gluk* *gluk* ...en wat denk je ...toch weer in de klassieke 'truc' van de boardcompueter getrapt waarbij hij je eerst op het verkeerde (optimistische) been zet om vervolgens het laatste kwart van de tank (ogenschijnlijk) ineens heel veel meer gaat verbruiken.

Uiteindelijk 53,79 liter erin weten te krijgen, ofwel 1:18,7 wat overeen komt met 1177 km met een volledige tank.

Wel een nieuw 'recordje' want dat stond op 1113 km, maar denk dat dit ook echt met maximaal haalbare is. Tenzij je natuurlijk met 85 km/uur in de slipstream van een vrachtwagen gaat rijden en dan in een keer doorrijdt naar Spanje. 8P

Morgen maar eens even een plaatselijk rookgordijn gaan opwerpen om dat dat luie zweet van de afgelopen dagen een beetje uit de motor/uitlaat te krijgen.

Dat zijn cijfers die ik met mijn normale verkeer niet kan halen met m'n 320d.

Hartstikke goed zeg!
Ennuh, dat stoom afblazen doe ik ook altijd ff als ik net een tank zuinig heb gereden.
Zal wel met compenseren te maken hebben.