Verbruik 320Ci

[Griffendahl]

Heren, leuk allemaal die verbruikscijfers van M3's en 330i's maar dit gaat over de 320(c)i

Moderatoropmerking Griffendahl

[rud013]

verbruik momenteel 1 op 7.0 gemiddeld over de hele tank volgens BC:S
Volgens de dagteller, volle tank 400km gereden, 72 resterd volgens BC / 65 liter = 7,3 in werkelijkheid.
95% stadsverkeer. 1x in de week een kickdown.
Overdreven veel verbruik dus.
Zit trouwens maand geleden een originele nieuwe LMM in.

[bofkont]

1 op 7 is idd een hoog verbruik.
Maar je zegt het zelf al, veel stadsverkeer en een automaat.
Denk dat dit verbruik dan heel normaal is.

[Marcie Marc]

Mijn verbruik 325Ci ligt op ongeveer 8.5L/100km en als ik het uitreken bij tankbeurt aan de hand van dagteller (gereden km's) en aantal liter dat ik tank is het verbuik ongeveer 1:11,5 met af en toe best eens doortrekken, maar op langere stukken ook gebruik van cruise control.

Wat ik in dit topic weinig over terug vind/lees is dat de kwaliteit van de getankte brandstof weldegelijk een verschil maakt. BMW rust zijn motoren uit met klopsensoren die meten wanneer/of de motor gaat pingelen en past daar het onstekingstijdstip op aan later/vroeger. Je kunt prima rijden met RON 95 (zelf 91 in duitsland) maar de motor presteert beter op RON 98 iets meer vermogen lees: energie uit de brandstof en ook een iets gunstiger verbruik! Staat zelfs vermeld in je instructieboekje van BMW dat RON 98 het beste resultaat geeft.

Mijn eigen theorie is dat ik dan ook altijd BP Ultimate -> RON 98 /V-Power -> RON 97 (staat 95 op pomp maar is in werkelijkheid 97) of Excellium tank. Kost wel iets meer bij aanschaf maar kom er per liter ook iets verder mee dan wanneer ik RON 95 zou tanken. Daarnaast zouden deze brandstoffen er ook nog eens voor zorgen dat je verbrandingskamer, injectoren etc. schoner blijven volgens de fabrikanten. Dus op langere termijn ook beter in mijn optiek.

Als er mensen zijn die verbruik erg hoog vinden, zou ik zeggen probeer eens een tank of 2 a 3 met "betere" kwaliteit brandstof en kijk naar het verschil in verbruik.

Ben benieuwd naar jullie reacties! En voor de duidelijkheid ik heb geen aandelen in brandstofmaatschappijen

[David320]

mijn boordcomputer staat nou op 9,6 met originele 205 mm banden, en 9,8 met 19 inch 235 banden.. rijstijl is sportief met race gemixt. werkelijke verbruik ligt bij mij altijd tussen 1 op 10 en 1 op 11

Merk zelf trouwens totaal geen verschil in verschillende benzines, of het nou Q8, Shell v-power of FuelSave, of BP is. Een halve kilometer zuiniger per liter vind ik ook haast verwaarloosbaar, rijdt zowiezo nooit mijn tank helemaal leeg...

[320driver]

Ik merk toch een duidelijk verschil tussen Fuelsave benzine en andere normale Euro95 qua verbruik, ik tank nu ook meestal bij de Shell

[E46Ramon]

Ik merk ook duidelijk verschil tussen de fuelsave van de shell, of de 95 van de Tango.
Met de Fuelsave rijd ik gemiddeld 1:13 (328i touring)