BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

weet ik, maar van 225 naar 245 is toch niet zo'n groot verschil, en toch een halve liter minder verbuik...

Ik denk dat de grote vd velg er ook mee te maken heeft of zijn ze allebei net zo groot.

Bij grotere velgen heeft hij meer power nodig om vooruit te komen

De winterslofjes zijn 225-55-16 en zomerslofjes 245-40-19, volgens de berekeningen op deze site
( http://www.miata.net/garage/tirecalcold.html" onclick="window.open(this.href);return false; )is dat een miniem verschil ljikt me.
De totale diameter bedoel ik...

Tog merk je een degelijk verschil met wegtrekken vind ik.

Mijn winterbanden zijn ook 16 namelijk. Gaat als een Jekko.

Heeft cker mee te maken

520D met van de fabriek ander ecu, rond 170pk
154000km, nu 7.2 liter (volgens de boordcomputer)
voorheen was dat 6.5-6.7l/100km
(merk ook een vermindering in trekkracht)
vooral snelweggebruik en matig stadsgebruik

gemiddeld een 6.7L

Ik zit met mijn E61 525D altijd tussen de 9,5 en 10 liter op 100 km...
Maar als ik de boot er achter heb hangen gaat dat gemiddelde vlotjes omhoog...

Sinds eind mei ben ik in het bezit van een 520D met de standaard 150 pk en handbak.
Gemiddeld verbruik (evenredig proviciale weg en snelweg; niet al te veel stadsverkeer en redelijk de snelheidslimieten volgend): 1 op 16,2
(het is ouderwets, maar gevoelsmatig zegt mij dit toch nog altijd meer dan de liters per kilometer )

met mijn 520d uit 2009 zit ik aan 6.7l met 19" velgen, ik rij wel 2/3 op de snelweg

Ik hou het sinds vorig jaar november bij en mijn 520d standaard 150Pk handbak (maart 2006) haalt sinds dien gemiddeld 14,3 km/l (min 13,1 km/l en max 15,5 km/l op een tank).

Rij door de weeks af en toe een kort stukje in het dorp en in het weekend over de snelweg.

Dit is met winterbanden (17") en 2x op en neer naar Oostenrijk.

Ik heb een 520d uit 2006 handbak 150 pk. Doe veel stadsverkeer (60%) incl stoplichten en snelweg (40%).

Haal 1 op 14 ruim. Als ik alleen snelweg doe, dan schiet het gemiddeld omhoog naar 1 op 19 makkelijk.

Heb wel het idee dat ik nu bijna 100 km minder rijd op een tank vanwege iets bredere banden en velgen (205-55-16 naar 225-50-17).

@superalio: 205-55-16? Is dat wel correct? Lijkt me een maatje te klein voor een E60/61, op mijn homologatiepapieren staat 225-55-16 als correcte maat. Of is dat omdat jij een pre-LCI hebt? De omtrek van je wielen is met bijna 8cm gegroeid (http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm), dat zal zeker zijn weerslag hebben op de weergegeven snelheid tov de reële snelheid en ook op wat je BC berekent als gemiddeld verbruik.

Heb het verbruik van mijn auto gedurende een jaar bijgehouden en het varieert van 6,1L/100km tot 7,2L/100km. Op dat jaar heb ik een gemiddelde berekend (dus niet wat BC zegt) van 6,61L/100km

ja het klopt echt.

Ik heb het idee dat mijn winterbanden (205/55/16) te klein zijn maar ze zijn door de garage eronder gezet. Garandeert nog niets maar, maar goed.

Zomerwielen zijn 225-50-17. Verbruik meet ik altijd aan de pomp nooit BC. Ik heb wel het idee dat de BC heel nauwkeurig is gemiddeld genomen.

Ben wel benieuwd hoeveel ik zou verbruiken bij een 525d.

BMW 525 2008, 240 pk, 162000km 7.5 - 8.0L/100km -> Autostrade 6.2 - 6.5L/100km

Ik heb er pas 2 tankbeurten opzitten maar kom 18,5 km ver op 1 liter diesel. 5,4 l/100km. Zie http://www.autoweek.nl/verbruik/11297/bmw-520d-2000