Beste allemaal,
nieuw op dit forum en sinds 1 maand trotse eigenaar van een 2000 E46 320D Executive met lekker veel leer
Nu zitten daar prima winterbanden onder (Goodyear) dus dat laten we even zo maar ik wil graag nog een optimale set zomerbanden er voor gaan aanschaffen.
Velgen zijn de Styling 46 (zowel winter als zomerwielen), daar zaten er 8 extreem nette van bij en het is ook mijn favoriete velg voor deze auto dus dat kwam goed uit.
BMW schijnt momenteel Continental aan te raden, zelf heb ik voorheen met alle auto's Michelin gereden en mijn beste vriend rijdt met Michelin Premacy 4 banden onder een E46 Touring (320i).
Ik wil best voor Continental gaan maar ik heb drie vragen aan jullie omdat jullie ongetwijfeld al ervaring hebben met het volgende:
-naast alle prestaties vind ik het zeer belangrijk, dat banden een mooie geprononceerde wang laten zien om de velg (maw: meer rond, uitstaand wangprofiel dan vierkant/vlak).
De Continental Premium Contact 2 en 5 worden door BMW Nederland aanbevolen voor mijn auto maar daar kan ik hier bij mijn bandenleverancier of online geen duidelijke afbeelding van vinden (ze laten steevast de 17 inch versie zien, niet de 15 inch die ik nodig heb).
Vraag is dus; hebben die PC's een mooi geprofileerde wang of zijn ze in vergelijk met MIchelins wat 'vlak'/vierkant?
-Op de Styling 46 velg mag 195 of 205 breedte; ik wil graag een mooi geprononceerde band dus dan maar voor 205 gaan?? (bij 195 is de hoogte 65, bij 205 60 lees ik net).
-Geluid: ik wil graag een zo stil mogelijke band en als het kan een band die jaren mee kan omdat we wenig kilometers gaan maken (hij staat voor de winter in een loods en zal gemiddeld 2000 km per jaar doen).
Excuses voor mijn band-onkunde ik leer graag bij en koop nu liever een dure topband waar ik jaren mee toekan en blij mee ban, dan een zo-zo bandenset.
Nieuwe slofjes voor onze E46 sedan (320D)
Re: Nieuwe slofjes voor onze E46 sedan (320D)
Als ik even kijk op de site (www.bandenleader.nl) waar ik mijn banden altijd koop, dan komt de ContiPremiumContact2/5 qua brandstofverbruik slecht uit de bus. Alleen al daarom voor mij in ieder geval een no-go.
Dan lijkt mij de ContiEcoContact5 een beter keus die een "BBB" kwalificering heeft op brandstofverbruik (rolweerstand), grip op een natte wegdek en bandengeruis.
Of de ContiEcoContact5
Maar staar je niet blind op wat BMW adviseert. Als BMW een contract heeft lopen met Continental dan is het "Wij van WC-eend adviseren..."
Ik heb 1 keer 225/45/17 Continentals geprobeerd maar deze sleten erg snel, en ik ben een rustige rijder.
Dus weer terug naar Dunlop gegaan en nog altijd tevreden mee.
Dan lijkt mij de ContiEcoContact5 een beter keus die een "BBB" kwalificering heeft op brandstofverbruik (rolweerstand), grip op een natte wegdek en bandengeruis.
Of de ContiEcoContact5
Maar staar je niet blind op wat BMW adviseert. Als BMW een contract heeft lopen met Continental dan is het "Wij van WC-eend adviseren..."
Ik heb 1 keer 225/45/17 Continentals geprobeerd maar deze sleten erg snel, en ik ben een rustige rijder.
Dus weer terug naar Dunlop gegaan en nog altijd tevreden mee.
Re: Nieuwe slofjes voor onze E46 sedan (320D)
Ik heb de PremiumContact 5 op mijn compact zitten, vorig jaar voor gekozen omdat deze goed uit de tests kwam en niet duur was. Met 205/55/16 heeft deze naar mijn idee de ronde wang die jij zoekt.
Re: Nieuwe slofjes voor onze E46 sedan (320D)
Bedankt voor de reacties!
Ik was vergeten te melden dat wij de Styling 46 velgen in 15 Inch eronder hebben.
Blijkbaar maakt het pér band uit, wat de diameter moet worden en ook de breedte, met een andere maatvoering kan een bepaalde band ofwel beter of juist slechter uit een test komen....
Enfin, Michelin Premacy leek mij een mooie band maar wat blijkt; die maken ze niet in 15 Inch, jammer.
Wiren; wat jij ook al noemt qua slijten lees ik wel erg vaak over Continental Ik vraag me af, of dat een merk-kwaal is.
Zou ik wellicht bij de band moeten blijven die ik toepas onder onze Citroën, nl de Michelin Energy Saver?
Een saaie keuze misschien maar volgens mij slijtvast en op zich niet verkeerd.
Het enige wat me echt stoort aan de ES is dat hij kan gaan 'slobberen' (vervormen) bij scherpe bochten.
Heeft iemand hier goede ervaringen met Vredestijn onder een E46?
Ik was vergeten te melden dat wij de Styling 46 velgen in 15 Inch eronder hebben.
Blijkbaar maakt het pér band uit, wat de diameter moet worden en ook de breedte, met een andere maatvoering kan een bepaalde band ofwel beter of juist slechter uit een test komen....
Enfin, Michelin Premacy leek mij een mooie band maar wat blijkt; die maken ze niet in 15 Inch, jammer.
Wiren; wat jij ook al noemt qua slijten lees ik wel erg vaak over Continental Ik vraag me af, of dat een merk-kwaal is.
Zou ik wellicht bij de band moeten blijven die ik toepas onder onze Citroën, nl de Michelin Energy Saver?
Een saaie keuze misschien maar volgens mij slijtvast en op zich niet verkeerd.
Het enige wat me echt stoort aan de ES is dat hij kan gaan 'slobberen' (vervormen) bij scherpe bochten.
Heeft iemand hier goede ervaringen met Vredestijn onder een E46?
-
- Berichten: 854
- Lid geworden op: 10 mei 2016, 21:24
Re: Nieuwe slofjes voor onze E46 sedan (320D)
Michelin cross Climate zijn wij heel tevreden over onder de E46 touring.
Mitsubishi Outlander limited 2019 ( geen PEHV)
Ex E90 325i lci 2012
Ex E46 330XIA 2003
Ex E38 750i 1995
Ex E28 (M) 535iA 1984, 1986
Ex E90 325i lci 2012
Ex E46 330XIA 2003
Ex E38 750i 1995
Ex E28 (M) 535iA 1984, 1986
Re: Nieuwe slofjes voor onze E46 sedan (320D)
Falken FK510
Veel goedkoper dan Michelin maar 95% zo goed.
Mijn Z4, Suzuki Ignis Sport en Swift Gti staan allemaal op Falken
De 130i overigens niet, ze maken de maat van de voorzijde (nog) niet
Veel goedkoper dan Michelin maar 95% zo goed.
Mijn Z4, Suzuki Ignis Sport en Swift Gti staan allemaal op Falken
De 130i overigens niet, ze maken de maat van de voorzijde (nog) niet